| |
|
Le caractère
divertissant et les thèmes contemporains des romans de David Lodge
sont deux raisons qui expliquent leur succès auprès du public
adulte, mais qui les rendent aussi propices à susciter le plaisir
de la lecture chez les adolescents. Les questionnements qui suivent portent
sur l'incipit de Jeu de société et sur un extrait
de Nouvelles du paradis. Ils permettent une approche à la
fois incitative et informative de trois composantes essentielles de l'uvre
de l'écrivain anglais :
1. La satire sociale : l'Eglise catholique
et la sexualité (Jeux de maux), l'industrie touristique
(Nouvelles du paradis), le consumérisme à l'américaine,
les milieux universitaires (Un tout petit monde) sont autant d'aspects
de la société sur lequel le l'écrivain porte constamment
un regard mi-critique, mi-amusé.
2. L'humour : outre l'ironie, omniprésente,
tous les registres humoristiques les plus classiques se côtoient
: la farce, la parodie, la pantalonnade
3. Les techniques narratives : ancien professeur
d'université, David Lodge est rompu à l'étude des
procédés narratologiques comme en témoigne son ouvrage
théorique, L'art de la fiction. Dans son dernier roman,
Pensées secrètes, il réutilise tous ces matériaux
avec une distance ironique, en bon écrivain postmoderne : la multiplicité
des narrateurs et des points de vue, le jeu de références
intertextuelles, le recours aux récits métafictionnels ainsi
que l'usage diversifié du monologue intérieur.
|
| |
| Lecture de l'incipit
de Jeu de société |
| (David LODGE trad.
M. Et Y. COUTURIER, Jeu de société, Paris, Editions
Rivages, 1990 (sl, 1988), Rivages poche / Bibliothèque étrangère
n°44, pp. 15-16, > "avec sa fausse bûche éclairée
au gaz.") |
|
1.
a.
Quel est le statut du narrateur ? S'agit-il d'un narrateur-personnage,
d'un narrateur-témoin, d'un narrateur extérieur à
l'histoire ? Justifiez votre choix.
b. Le point de vue (ou focalisation) est-il
interne, externe ou omniscient ? Justifiez votre réponse.
c. Quels effets produisent ces options narratives
sur la conduite du récit ?
2.
a. Quels
sont les détails de la vie quotidienne qui semblent indiquer un
malaise dans la vie du couple ?
b. Quels aspects de la société
moderne pourrait-on désapprouver par ce biais ?
c. Le choix du titre du livre lu par Marjorie
n'est pas innocent. Qu'est-ce que ce détail laisse présager
pour la suite des événements ?
3. Relevez
tout ce qui contribue à rendre cette scène comique. L'humour
repose-t-il ici sur :
-
le burlesque
-
le grotesque
-
la satire (sociale ou politique)
-
l'absurde
-
la dérision
-
l'ironie
-
des éléments parodiques
-
des mots d'esprit (boutades, calembours,
etc.) ?
Après avoir vérifié
le sens de ces propositions dans le dictionnaire, choisissez-en trois
qui vous semblent convenir au début du roman de David Lodge. Etayez
votre réponse par des éléments concrets issus du
texte.
4. Le
premier paragraphe évoque d'emblée les états d'âme
de Victor Wilcox.
a. Comment
ces pensées sont-elles rapportées ?
Sous la forme du
-
monologue direct,
-
monologue indirect,
-
monologue indirect libre,
-
psycho-récit (correspond
au discours raconté pour le récit de pensées
: il s'agit le plus souvent d'une reformulation abrégée
des pensées du personnage).
Justifiez votre réponse avec
des exemples extraits du texte.
b. Selon vous, qu'apporte au récit
cette manière de présenter les pensées du protagonistes
?
|
| |
| Lecture d'un extrait
de Nouvelles du paradis |
| (David LODGE trad.
M. Et Y. COUTURIER, Nouvelles du Paradis, Paris, Editions Rivages,
1992 (sl, 1991), Rivages poche / Bibliothèque étrangère
n°124, pp. 103-108, Je m'intéresse... > ... dénonce
comme tel.) |
| Le
héros du roman, Bernard Walsh, se rend à Hawaï pour des
raisons familiales. A sa descente d'avion, il rencontre Roger Sheldrake,
l'auteur d'une étude universitaire intitulée Voyage et
Tourisme. Leur conversation évoque cette problématique.
1. Roger Sheldrake expose ici son point
de vue sur les vacances et le tourisme en général.
a. Formulez en une phrase la thèse
qu'il défend.
b. Citez et décrivez les arguments
qui l'étayent.
c. Quel contre-argument avance Bernard
Walsh ? Comment Sheldrake le réfute-t-il ?
d. Selon vous, pourquoi l'auteur-narrateur
ne se charge-t-il pas lui-même de développer cette argumentation
?
e. L'argumentation de Sheldrake vous séduit-elle
? Qu'auriez-vous personnellement à lui opposer ?
2.
a. Vous aurez compris que pour Sheldrake
les vacances ne sont pas synonymes de bonheur. A l'occasion de la sortie
de son essai L'euphorie perpétuelle, le philosophe français
Pascal Bruckner s'interroge, dans un entretien qu'il donne au Magazine
littéraire (juillet-août 2000, n°389), sur la quête
frénétique de bonheur qui anime nos contemporains. En voici
quelques courts extraits. Quelles sont celles de ces propositions dont
Sheldrake aurait pu se servir dans son argumentation. Justifiez vos choix.
i. "L'hédonisme est devenu
aujourd'hui un des axes essentiels du système consumériste."
ii. "Le plus grand ennemi du bonheur,
ce n'est pas simplement le malheur, ou les tabous, ou les interdits,
c'est le bonheur lui-même."
iii. "Même dans les sociétés
abondantes comme les nôtres, où règne un prospérité
jamais vue nulle part dans l'histoire de l'humanité, le sentiment
qui domine est l'insatisfaction, justement parce que le monde de la
promesse est tellement démesuré, et que les hommes en
réclament plus."
iv. "Les sociétés démocratiques
modernes ont poussé le goût du bien-être jusqu'à
le confondre avec le bonheur"
b. Décrivez votre propre conception
du bonheur.
3. "Je fais pour le tourisme ce que
Marx a fait pour le capitalisme, ou Freud pour la vie familiale. Je le
déconstruis." (p.104)
D'après ce que vous savez du marxisme et de la psychanalyse, comment
définiriez-vous le concept de "déconstruction"
?
4. Relevez les termes appartenant au champ
lexical de la religion ?
5. Quel est l'émetteur du fragment
de texte entre guillemets de la page 107 (Les sentiers
> est
colossale) ?
- Le narrateur
- l'auteur
- Bernard Walsh
- Roger Sheldrake
- autre
Formulez une hypothèse que vous défendrez.
|
| |
|
Envoyez-nous
vos impressions
|
| |